Davvero si deve esprimere un commento circa gli ultimi avvenimenti riguardanti l’Asti-Cuneo?
L’archivio online di GrandaIN ci permette di ripercorrere velocemente gli ultimi fatti salienti, ricostruendo una breve cronologia degli eventi per i più distratti:
- mercoledì 20 dicembre 2006: Asti-Cuneo: entro gennaio la convenzione, L’assessore regionale ai Trasporti Borioli riferisce sulla riunione pre-Cipe
- venerdì 29 dicembre 2006: Già destinati i fondi per le opere viarie nella Granda, 18 milioni destinati a due opere: la tangenziale Est di Alba e Asti-Cuneo
- venerdì 19 gennaio 2007: Asti- Cuneo all’ultima spiaggia, Rinviato il CIPE
- venerdì 26 gennaio 2007: Il Cipe dà l’ok all’Asti- Cuneo, Borioli: “Presto la firma”. Già da lunedì il via alla trattativa
- martedì 30 gennaio 2007: Ad Alba Consiglio Provinciale Straordinario per l’Asti- Cuneo, Si discuteranno i ritardi nei cantieri, i pedaggi e il pagamento degli espropri
- lunedì 26 febbraio 2007: Davico: “Ormai l’Asti-Cuneo è morta”, Duro commento del senatore della Lega Nord
- giovedì 15 marzo 2007: Asti-Cuneo: domani il Consiglio provinciale aperto ad Alba, Costa: “Sono convinto darà un contributo costruttivo”
- mercoledì 21 marzo 2007: Asti-Cuneo: per Costa si è al muro contro muro
- martedì 27 marzo 2007: Sequestrati 13 km di autostrada dalle Fiamme Gialle, Frode nelle pubbliche forniture, il reato ipotizzato
- mercoledì 28 marzo 2007: Asti-Cuneo, Di Pietro: “Questa tratta autostradale sta diventando un’insopportabile telenovela”, Il ministro auspica che le indagini da parte della Guardia di Finanza si svolgano rapidamente
- mercoledì 28 marzo 2007: Asti- Cuneo, Bresso: “La Regione vigilerà”, Commento della Presidente della Regione alla notizia del sequestro del tratto autostradale
- giovedì 29 marzo 2007: Asti- Cuneo. Nuovi accertamenti sul tratto sequestrato dalla Guardia di Finanza, Li ha ordinati il procuratoredi Asti, Vincenzo Paone
- giovedì 29 marzo 2007: La società Asti-Cuneo a Di Pietro, sull’autostrada: “Trattiamo”, Il presidente Costa: “Puntiamo subito al tavolo di lavoro trilaterale”
- venerdì 30 marzo 2007: Borioli: “L’Anas conferma l’apertura dei lotti il 16 aprile”, Resta chiusa la tratta sotto sequestro tra Isola e Motta di Costigliole
- lunedì 2 aprile 2007: “Il ministro Di Pietro confermi l’apertura dei lotti dell’autostrada per il 16 aprile”, Lettera del Comitato di monitoraggio riunito in Provincia: subito tavolo trilaterale
Davvero servono altre parole?
Se proprio si deve commentare allora è doveroso di citare lo sfogo, condivisibilissimo, dalla lettera pubblicata sempre su GrandaIN [1]:
“Mi piacerebbe conoscere un “responsabile” di tutto ciò, ma come sempre non esistono nomi, solo sigle di empirici staff…
[...] Se è vero che ci sono irregolarità, chi oggi le ha riscontrate, dove era durante la costruzione? Vorrei me ne rendesse conto.
Se non si apre l’autostrada, chi e quando verranno pagate spese ed espropri da tempo attesi?
Vogliamo essere seri per una volta e provare a fare il lavoro che ci compete con cognizione di causa e serietà?”
In aggiunta sarebbe opportuno conoscere il perchè di tanta frenesia (appelli, annunci, specifiche di responsabilità) presso il Ministro e i giornali al momento del sequestro, non era forse meglio una verifica attenta non solo sulle ditte ma anche sugli enti responsabili? I controlli incrociati fra enti e funzionalità non dovrebbero essere parte fondamentale del processo democratico o quantomeno di un sistema di libero mercato efficiente?
[ip]
Informazioni tratte da:
[1] "C'era una volta... l'Asti- Cuneo", GrandaIN
RSS - Posts
1 risposta finora ↓
eros // Aprile 3, 2007 a 1:53 pm |
l’asti-cuneo già nasceva sotto 1 segno strano… quello di zorro! paradosso quantomeno geometrico… saggezza antica recita:” il buon giorno si vede dal mattino”.. come purtroppo troppo spesso avviene almeno in italia, si fa 1 gran parlare, e se le cose vanno male non è mai colpa di nessuno. all’italico vocabolario mi piacerebbe si aggiungessero dei termini come “responsabilità” e “buon senso”